Центральный печатный орган
Русского Императорского Дома
журнал "Русская Мысль"

новости

11.02.2016

http://www.rusphysics.ru/magazine/1016/

13.02.2015

Вышел в свет журнал "Русская Мысль", 2015, № 1-12

05.09.2014

Вышел в свет 23 том Энциклопедии Русской Мысли: Доклады Русскому Физическому Общетсву, 2014, Часть 2

17.04.2014

Вышел в свет журнал "Журнал Русской Физической Мысли", 2014, № 1-12

25.01.2014

Вышел в свет журнал "Русская мысль", 2014, № 1-12

26.10.2013

Вышел в свет 20 том Энциклопедии Русской Мысли: ЖРФХО, Т. 85, вып. № 4: Доклады Русскому Физическому Обществу, 2013, Часть 2.

10.08.2013

Вышел в свет 19 том Энциклопедии Русской Мысли: ЖРФХО, Т. 85, вып. № 3: Доклады Русскому Физическому Обществу, 2013

все новости

события

09.04.2009

19 апреля 1998 года, на Светлый праздник Христова Воскресения, Эдуард Борисович подписал Священный Акт, в котором высочайше утвердил свои права на Корону, Скипетр и Державу Российской Империи....

07.04.2009

7 апреля 1998 г, на праздник Благовещения Пресвятой Богородицы,  был передан пакет с  Обращением Эдуарда Борисовича к Ельцину и Алексию II, через фельдъегерскую службу Кремля. Копия...

все события

Размышления Светлейшего Князя Российской Империи Владимира Родионова

22.10.2017

Добрый день Леночка! Я, как и Вы, - "не от мира сего". Тоже была йога, тоже улетал в астрал, тоже был очарован брачным аферистом (аферисткой), от которой имел тоже сына...

20.10.2017

Дорогая Леночка! Вы и сами понимаете, какое имя НИЙЯ Вам досталось! Имя НИЙЯ на старославянском языке означает следующее:

25.09.2017

Родионов, Ручкин. Электрич. машины безтопливной электроэнергетики. ЖРФХО-89-2

читать все

статьи

О. Н. Куликовская-Романова. Светлой памяти благочестивейшего Императора Павла I

Статья О.Н. Куликовской-Романовой, вдовы последнего племянника царя-мученика Николая II, открывает совершенно новую тему не...


Всемирный Русский Собор. Два открытия - одна судьба.

Отечественной школе популяционной генетики принадлежит экспериментальное открытие двух фундаментальных явлений...


В. П. Грибковский. Открытие Г. С. Гриневичем праславянской письменности.

Ежегодно 24 мая весь славянский мир торжественно отмечает религиозный и одновременно государственный праздник - День...


В.Г. Родионов. Самая зловещая тайна мира

Я свидетельствую: глобальное торжество порока и безпрецедентное навязывание всем людям звериных стереотипов поведения...


В.Г. Родионов. Сдача Москвы Наполеону - государственное преступление.

Александр I заманил Наполеона в Москву, чтобы обвинить его в пропаже "Акта о престолонаследии" Павла I,...


Э.Б. Шабадин. Подлинная история Российской монархии

Мои родные тёти (Мария Яковлевна Колтунова - заслуженный врач республики - психиатр, вдова профессора истории, и Роза...


Ю.А. Захаров. Венценосный мальтиец

Есть ещё в истории человечества несколько таинственных пластов, спрессованных в некий отдельный архипелаг, нечто вроде...


Н.Д.Тальберг. Очерки по истории России. ПавелI

Примечание редактора В. Родионова. Публикуемый здесь очерк известного православного историка и писателя начала 20 века...


А.Н. Савельев. Правопреемство от Империи, "царские долги" и несуверенность российской власти

Проблема правопреемства или правопродолжения современной российской государственности от Российской Империи остаётся не...


Епископ Иринарх. О толерантности

Толерантность - это когда тебя выживают из твоего дома, а ты не сопротивляешься ... А сегодня под благовидным...


Русофобия на Западе. Взгляд американца

С падением СССР, все взгляды русских людей были направлены на Запад, как на бастион свободы, равноправия и демократии....


Архиепископ Виктор (Пивоваров). Куда вернуться

Этот вопрос относится к русскому народу, поставленному перед мрачной неизвестностью, но не к вершителям судеб его....


Юрий Веремеев. Павловские законы для российской армии

В российской истории, вернее - в её освещении, существует целый набор штампов; и, как правило, никто не пытается оспаривать...


Князь Николай Р. Романов: "Наглость кирилловичей не знает границ..."

Открытое обращение главы Дома Романовых князя Николая Романовича Романова. Московские сторонники Марии Владимировны,...


Э.Б. Шабадин. Русская мысль в понимании физических законов природы

В настоящее время можно констатировать, что «мировая» наука движется по ложным путям и очень далека от истины....


Станислав Зигуненко. Гиперболоид инженера Шабадина

Примечание редактора В. Родионова. Данный материал - одно из немногочисленных, чудом сохранившихся свидетельств живых...


Светлой памяти митрополита Платона (Левшина)

Биография митрополита Московского и Коломенского Платона (Левшина) (Составлена по дореволюционным материалам) Платон...


Е.В. Анисимов. От Петра I до Павла I. Божье провидение в Российском престолонаследии.

Примечание редактора В. Родионова. Вглядитесь в лица трёх Российских монархов. Помимо чисто внешнего сходства, их...


Современная биофизика: ликвидация безграмотности: катрэн - 1

В современных учебниках по биофизике вы этого ни-вжизнь не найдёте. - "Ahtung! Запретная тема! Только для...


Современная физика: ликвидация безграмотности: катрэн - 2

Русское Физическое Общество представляет блестящий этюд кондового русского физика Николая Емельяновича Заева, который по...


все статьи

Архив издательства
"Общественная польза"

ЕИВ Пресветлая Беатрикс, 2013


Скачать архив
Скачать .pdf

Обращение к Президенту В.В. Путину. 01.03.2016


Скачать архив
Скачать .pdf

Обращение к Премьерминистру Путину . 14.10.2011


Скачать архив
Скачать .pdf

"Код доступа"... в Вечность


Скачать архив
Скачать .pdf

Великое чудо вселенского православия, Москва, 1998 - 2001


Скачать архив
Скачать .pdf

Вселенские Монархи - Удерживающие


Скачать архив
Скачать .pdf

ЛИТУРГИЯ ВЕРНЫХ (14.04.2011 - 14.10.2011)


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1991, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1992, № 1


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1992, № 2


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1993, № 1-2


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1993, № 3-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1994, № 1-6


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1995, № 1-6


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1996, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1997, № 1-8


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1998, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 1999, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2000, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2001, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2002, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2003, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2004, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2005, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2006, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2007, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2008, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2009, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2010, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2011, № 1-12, часть физическая (ЖРФХО, Т.83, вып. № 3)


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2012, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль, 2013, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2015, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Журнал "Русская Мысль", 2016, № 1-12


Скачать архив
Скачать .pdf

Яницкий И.Н. Физика и религия


Скачать архив
Скачать .pdf

Черкасов А.П. Откровение


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 1


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 2


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 3


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 4


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 5


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 6


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли.Том 8


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 9


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 10


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 11


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 12


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 13


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 14


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 15


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 16


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 17


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 18


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской мысли. Том 19


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской мысли. Том 20


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской мысли. Том 21


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской мысли. Том 22


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 23


Скачать архив
Скачать .pdf

Энциклопедия Русской Мысли. Том 24


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение. 1991г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение. 1992г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Всемирный Русский Собор. Обращение 1. 1995г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Всемирный Русский Собор. Обращение 2. 1995г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение "Земля - Россия - Путин". 2010г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение "Остановите Землю!".21.07.2011г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение к Д.А.Медведеву.28.08.2011г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение к В.В. Путину.28.08.2011г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение к В.В. Путину.14.10.2011г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Родионов В.Г. Обращение к В.В. Путину.10.08.2014г.


Скачать архив
Скачать .pdf

Молитва Серафима "Всемилостивая"


Скачать архив
Скачать .pdf

Алиев А.С. Российская астрономия


Скачать архив
Скачать .pdf

Алиев А.С. Российская астрономия. Часть 2


Скачать архив
Скачать .pdf

Гриневич. Праславянская письменность.Т1.Т2


Скачать архив
Скачать .pdf

Максим Хрусталёв. Генеральный план "Ост"


Скачать архив
Скачать .pdf

"ЕИВ Государыня Мария Владимировна" - невеста сатаны


Скачать архив
Скачать .pdf

Материал Круглого стола. Госдума РФ, 10.06.2010


Скачать архив
Скачать .pdf

Его Императорское Величество Павел Второй


Скачать архив
Скачать .pdf

Сапожникова Галина. Отчего умирали русские цари?


Скачать архив
Скачать .pdf

Архиепископ Виктор (Пивоваров). Путь к монархии или к катастрофе и антихристу


Скачать архив
Скачать .pdf

обратная связь

написать электронное письмо

Почтовый адрес Центрального печатного органа Русского Императорского Дома - журнала "Русская Мысль":
141002, Россия, Московская область, г.Мытищи, ул.Большая Шараповская, 3

Сайты поддержки

 

       Сайт "Журнал "Русская Мысль"      Сайт "усское Физическое Общество"      

              


               РУССКАЯ СТРАТЕГИЯ                      

 

Разработка, создание, продвижение сайта
Рейтинг@Mail.ru

Интернет сайт Русского Императорского Дома является суверенным информационным пространством Российской Империи

Сегодня: ДЕНЬ С МОМЕНТА ОТРЕЧЕНИЯ ОТ РОССИИ НИКОЛАЯ II.

Второе выступление главного редактора журнала "Русская Мысль" Родионова В. Г. на радиостанции "Свободная Россия", г. Москва, главный редактор Иванова Т. И.

ВТОРОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ЖУРНАЛА «РУССКАЯ МЫСЛЬ» РОДИОНОВА В. Г.
НА РАДИОСТАНЦИИ «СВОБОДНАЯ РОССИЯ», Г. МОСКВА, ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ИВАНОВА Т. И.

(Данное выступление прозвучало в прямом эфире 25 августа 2000 года, с последующим двойным повтором в эфире 28 августа 2000 года, - в Великий праздник Успения Пресвятой Богородицы)

 

 

Татьяна Ивановна Иванова (далее - Т.И.): Журнал начинался с 1991 года, когда начал выходить в свет. Но мы уже вам сказали (в прошлой передаче) что уже с 1996 года журнал поменял свой статус; и название также поменялось; и стало звучать несколько иначе, даже совсем иначе: журнал ЕИВ Павла Второго (Эдуарда Шабадина-Романова-Рюриковича) «Русская Мысль». И МЫ договорились с Владимиром Геннадиевичем, что мы встретимся и он расскажет - что произошло с журналом, почему он стал называться именно так и какая связь журнала и самого В. Г. Родионова с Павлом II, какова история вот этого сотрудничества и что за всем этим стоит.

 

В.Г. Родионов (далее - В.Р.): Я бы хотел на короткое время вернуться к предыдущему нашему разговору, чтобы кое -что напомнить и уточнить.

 

Т.И.: Да.

 

В.Р.: Прежде всего напомню: мне удалось организовать несколько сильных коллективов по разным отраслям знаний в рамках Русского Физического Общества. Это международная общественная организация учёных, в которой представлен целый ряд объединений из других государств, - Беларусь, Украина, Югославия, Швеция. Есть ещё одиночные представители из других государств. Существует секция (отдел) Всемирной истории Русского Физического Общества. В этой секции работает целый ряд «патентованных», как говорится учёных и «не остепенённых». Туда же входит тот самый знаменитый Гриневич, независимая научная экспертиза работ которого подтверждена в рамках югославского (Белградского) университета, филологический факультет, и украинского (Киевского) «Института «языкознания» имени Потебни, где Гриневич выступал с докладом в 1993 году и он там был встречен очень тепло учёными этого всемирно известного Института языкознания. В рамках этой секции мы начали исследовать вопросы государственности России и, естественно, прежде всего, затронули вопрос о Монархии. Где-то в году 1994-ом были у нас первые контакты (и у группы, и у меня, поскольку я корректировал работу этой группы) с различными монархическими организациями (естественно, самые крупные - в Москве, Санкт-Петербурге). Удалось охватить очень много этих группировок, включая группу Вячеслава Клыкова и прочие монархические союзы). И выяснилась следующая картина: в настоящее время существует масса претендентов на Корону Российской Империи по линии Романовых (это «знаменитая» ветвь Кирилловичей из Франции и другие). В 1995 году тот самый Эдуард Борисович, о котором вы говорите, с нами встретился и он представился именно так, как вы и прочитали: «Царь и Государь всея Руси». Дело в том, что, как выяснилось, у него в роду, среди его предков очень много было предположений (на сей счёт), в том числе выходили на него монахи в советское время. И вот когда я лично сам начал с ним заниматься, речь пошла об очень серьёзных вопросах и, будучи сам достаточно подготовленным к тому времени, - экспертная группа Всемирной истории Русского Физического Общества фактически работала по отработке и анализу существующей государственной законодательной базы. Подняли документы в государственных публичных библиотеках (РГБ, РНБ, ГПИБ), подняли Закон о престолонаследии Павла I и оказалось, что мы сейчас (Россия, да и весь мир практически) переживаем эпоху Великой Русской Государственной Смуты. Понятие «смуты» у нас, как говорится, на языке уже у многих. Вот, «Смута, смута. Сейчас смута»... Одни предлагают смуту считать с 1993 года, другие - с 1991-го, кто-то - с октября 1917-го, кто-то с марта 1917 года (времени отречения последнего русского царя Николая II). Мы решили «копнуть» чуть глубже. И оказалось, что все последние пять царей Российской Империи были лже-царями. Поясню. Государственные законы, утверждённые Павлом I и которые действуют до сих пор в незначительной редакции Николая I и Александра II, они как раз недвусмысленно говорят о том, что приход Александра I и последующего Николая I (к власти) был незаконным по факту убийства своего отца. То есть отцеубийцы, по Закону о престолонаследии, автоматически (и все их потомки) лишались права занимать престол, включая и всех тех последующих их родственников Великокняжеской фамилии, кто мог претендовать. Они обязаны были провести расследование, осудить и наказать убийц Павла I и только после этого претендовать на Корону, по законам Российской Империи, в частности основополагающему и фундаментальному Акту о престолонаследии 1797 года, освящённого Павлом I в Успенском соборе Московского Кремля. Он, этот Закон, действует до сих пор. Он не отменён и отменён быть не может.

 

Т.И.: Простите. Тут необходимо, наверное, сделать какие-то дополнения. Мы с вами должны пояснить: из какой семьи происходит (как написано в журнале и как вы сами признаёте) - Эдуард Борисович Шабадин-Романов-Рюрикович, что стоит за всем этим, почему вдруг возник вопрос о престолонаследии и почему он себя называет «Его Императорское Величество Павел Второй»? В связи с чем пошли все эти ваши изыскания? Какое он имеет к этому отношение?

 

В.Р.: Мне приходилось встречаться с различными претендентами на Российскую Корону. Эдуард Борисович - единственный, кто мне, как главному редактору, доверил семейные архивы. Вообще я привык работать с документами (желательно - с первоисточниками, в крайнем случае - с копиями). Моё требование: два три независимых подтверждения. Его архивы показывают, что на него в советское время выходили и монахи, и многое другое, всё это описано в журнале.

 

Т.И.: Чей он сын?

 

В.Р.: Он сын Бориса Яковлевича Колтунова,- пятое колено от Павла I. Дело вот в чём. Пять царей последних были незаконными и (!) главное - Александр I не был СТАРШИМ сыном Павла I. Старшим сыном, по мемуарам Екатерины II, изданным в Париже, был, как она его называла,- «Симеон Великий». Этот сын, якобы от неродовитой особы, приближённой ко двору Екатерины II. И этот ребёнок был, якобы, лишь для проверки, так сказать, «супружеских способностей» Павла I, когда тот был ещё Великим Князем. На самом деле, мы выяснили, что этот ребёнок (мало того, что он был!), он был от княгини Прозоровской Варвары Ивановны. Эта тайна хранилась Екатериной II и всеми последующими царями после убийства Павла I. В заговоре и убийстве Императора и Государя Павла Первого 12 марта (24 - по новому стилю) 1801 года принимали участие и руководили заговором фактически супруга Государя Императора Павла I (Мария Фёдоровна) и её старшие сыновья Александр и Константин Павлович. Речь идёт о том, что они нарушили тем самым Закон Российской Империи: Павел I впервые ввёл в законодательную базу Российской Империи критерии нравственные, то есть то, чего до Павла I не делал никто, ни Дмитрий (Донской), который завещал престол старшему сыну, ни другие русские монархи. Тогда была, наверное, другая морально-этическая обстановка, хотя и были «тяжёлые случаи», смуты были, естественно. Например, смуты с Василием II (Тёмным), которого ослепил фактически его двоюродный брат при участии дяди Василия II. Далее - знаменитая смута начала 17 века. Кстати, смута 17 века, как показали разработки наших учёных секции Всемирной истории Русского Физического Общества, она длилась не до 1613 года, а до 1619 года, когда вернувшийся из так называемого «польского плена» Филарет Романов целый год замаливал свои грехи. В 1619 году прибыл в Москву Вселенский патриарх, который его и рукоположил Патриархом (Московским), а его сына Михаила - рукоположил Царём всея Руси, со всеми вытекающими отсюда последствиями. И уже, естественно, как родоначальника новой ветки русских царей Третьего Рима. То есть 1613 год, на самом деле, - это всего лишь один из эпизодов смуты 17 века. То, что касается Великой Русской Государственной Смуты, - почему «Великой»? Потому, что она длится уже 200 лет. На Руси такого никогда не было! Последняя крупная смута была - это та самая, о которой я говорил,- начала 17-го века.

 

Т.И.: В.Г., ну если было предписано проведение расследования, серьёзные выводы (царём это было установлено), то где была в данном случае Церковь? Как она отреагировала на нарушение? Было ли проведено расследование? Есть ли что-нибудь в документах, в её отношении к происходившему?

 

В.Р.: Дело вот в чём. Сейчас очень широко распространена версия о том, что Русская Православная Церковь, возглавляемая Московской патриархией во главе с Патриархом (сейчас эту должность занимает Алексий II) она блюдёт закон по всем вопросам, по всем статьям, проводит максимально ортодоксальную православную политику. На самом деле это далеко не так...

 

Т.И.; Но мы, простите, не о сегодняшнем времени говорим, а...

 

В.Р.: Да. Я начал с конца. Идём к «голове». Убили Павла I. Был тогда в Империи Синод и пр., и пр. структуры. Они, к тому времени занимали выжидательную позицию. Никто из них... Сразу пошли репрессии... Сразу, после убийства Павла I пошли репрессии.

 

Т.И.: Кого преследовали?

 

В.Р.: Преследовали всех тех, кто только начинал говорить о Павле I. К настоящему моменту времени ничего не осталось в архивах России, Российской Империи, начиная со времени убийства Павла I (его супруга,- убийца, и последующие её сыновья знали, а внуки уже не знали; Александр II практически уже ничего не знал) всё было вычищено. Все документы, все воспоминания и сами очевидцы - все они были так или иначе уничтожены. Вот такова была цена. Духовенство всё это прекрасно знало, понимало и молчало. Оно знало о том, что у Павла I есть законный наследник, но молчало, поскольку государи были узурпаторами. Перечисляю их: Александр I, т.н. «Благословенный», Николай I, Александр II, Александр III, Николай II,- это всё цари-узурпаторы. Николаю II стала известна тайна по завещанию Павла I с надписью: «Вскрыть потомку Нашему после моей кончины через 100 лет» в 1901 году. Он прочитал и 10 дней ни с кем не разговаривал. Документ был уничтожен супругой Николая II (Александрой Фёдоровной). Причём, это тоже вопиющие факты; и они, все эти факты, были подтверждены нашими исследованиями.

 

Т.Н.: Простите, В.Г., вы говорите, что у Павла I был законный сын. Как он законный, если Павел I не был в законном браке?

 

В.Р.: То законодательство, которое было освящено в Успенском соборе Московского Кремля и положено в специальный позолоченный серебряный ковчежек на алтарь Успенского собора Московского Кремля там не предусматривалось, как впоследствии внедрили эту мысль о том, что все цари-государи Российской Империи должны жениться на родовитых особах. Павел I этого не закладывал в законодательную базу.

 

Т.И.: Но я же говорю не о родовитости, а о освящении брака. Был он, Павел I, в браке законном, освящённом церковью, как положено?

 

В.Р.: Да.

 

Т.И.: Княжной - как правильно - Прозоровской? Да?

 

В.Р.: «Прозорливые» - Прозоровская. Да.

 

Т.Н.: Был ли этот брак освящён церковью? Это был законный брак или нет?

 

В.Р.: Дело вот в чём. На Эдуарда Борисовича выходили монахи. То, что на него выходили монахи - это первый признак того, что вот этот т.н. «незаконнорожденный старший сын» Павла I всё-таки к православию имеет прямое отношение. Второе. Я организовал экспедицию в так называемый (сейчас это заштатный) Тихвинский монастырь. В этой экспедиции нам удалось поговорить с насельниками этого монастыря (раньше это была Великая Лавра Успения Пресвятой Богородицы). Кстати! Представляете, - сегодня мы на пороге Великого таинства, Праздника Успения Пресвятой Богородицы. Вот, опять совпадение! Дело вот в чём. Вот это второе независимое подтверждение в разговоре с монахами...

 

Т.И.: Подтверждение, простите, чего?

 

В.Р.: Подтверждение того, что в этом монастыре бывали Павел I... Там находятся останки прародителя Прозоровской и это всё эта свадьба их была помечена святынями фамилии (рода) Прозоровских, т.е. -Тихвинской иконой Божией Матери. Тихвинская икона Божией Матери это ключевая икона в понимании иерархии русских православных святынь. Учреждена была вместе с Праздником Успения Пресвятой Богородицы в конце 13 века прародителями по линии Прозоровских.

 

Т.И.: В.Г., простите меня, ну, так всё-таки брак был или не был? Если он был заключён, а потом понадобилось жениться на родовитой. Так или иначе должен быть расторгнут. Он был расторгнут?... Или нет? Где это... Или Павел I был у нас многоженцем? Есть записи, что брак был и был освящён или не удалось найти?

 

В.Р.: Вот этого не удалось найти. Но я вам скажу так: Екатерина II («государыня») - женщина крутого нрава; и то, что досталось Павлу I после её смерти фактически это был полный, тотальный террор против своего Государя, Павла I. То есть после смерти Екатерины II Павел I оказался как Гамлет в состоянии проткнутого шпагой. Вот тот самый момент в последних сценах, когда Гамлета протыкают отравленной шпагой. И понимая безысходность своего положения, он смог только упрятать своего старшего сына и, чтобы эта ветвь продолжалась, зная, что он обречён, дал такое законодательство. У него была смутная надежда (историки все знают) укротить свою супругу, фактически она была третьей. Но это не удалось. И то, что ему удалось, это только освятить законодательную базу Российской Империи, на которую даже рука не поднялась у отцеубийц и их последователей. То есть эта законодательная база действует до сих пор. Вот почему 200 лет Великой Русской Государственной Смуте. По нашим прогнозам она должна закончиться в следующем (2001-ом) году. Это так называемая «апостасия», то есть приход антихриста. Я не шучу. Дело вот в чём. Известно из православной эсхатологии о том, что перед концом мира в России должна восстановиться монархия на несколько лет. Это по пророчествам Саровского и других. Монархия должна возродиться на 2 - 3 года и после этого должен миром править сатана. Я разумею так: Эдуарда Борисовича фактически убили

 

Т.И.: Когда он умер? Вы не рассказали этого радиослушателям.

 

В.Р.: Вот видите, у нас... Это боль не только моя, но всех, кто его знал. Дело в том, что блокада была не только журнала, хотя журнал «Русская Мысль» читали абсолютно все (и знают) высшие эшелоны власти России. И не только России, кстати.

 

Т.И.: В.Г., в журнале написано, что «ЕИВ Павел II». Но, наверное, его должны были как-то рукоположить? Как - он вдруг себя сам назвал, то есть взял на себя это? Себя провозгласил? Как это воспринимается?

 

В.Р.: Этому предшествовало в 1992 году крещение Павла I.

 

Т.И.: Он даже не был крещён?

 

В.Р.: дело вот в чём. Это «крещение» было обставлено и произведено по особому чину, Святославом Юримским в Коломенской царской церкви. Нашим радиослушателям я напомню, - крестить в православии может любой, уже крещённый. В определённых, очень стеснённых условиях так оно фактически и было. И этот Акт в Коломенской царской церкви был простым подтверждением. А то, что касается родословных и пр., и пр., - нам удалось точно установить по хронологии за 200 лет шесть колен (от Павла I). Это удалось сделать недавно. Буквально последние уточняющие поездки у нас были в 1998 году. Кстати, это тогда, когда Эдуард Борисович провозгласил свой Священный Акт, где он практически, коротко скажем так, сказал всем недругам России: «Руки прочь от Русской Короны!». (Текст этого Священного Акта я уже зачитывал перед радиослушателями в конце нашей первой передачи неделю тому назад).

 

Т.И.: В. Г., ну, вы не коснулись того, было ли какое-то определённое, установленное нормами, какое-то рукоположение и кто его признал как Императора России? Были ли какие-то подтверждения и признания его или вот каждый может сам себя назвать (дескать, других достойных нет)?

 

В.Р.: Помимо того, что мы с Эдуардом Борисовичем в рамках Русского Императорского Дома (международной монархической организации), которую он возглавляет и которую он назвал таким образом, - мы выходили на Русскую Православную Церковь: на Московскую Патриархию и пр. Я хочу зачитать из последнего номера «Русской Мысли», 1999 год, уточнённый поимённый список государей-императоров после Павла I. Он следующий: Константин I (1772-1837). Михаил II (1802-1862), Пётр IV (1835-1901). Иаков I (1870-1918), Борис II (1905-1967) и Эдуард Борисович (Павел II), (1936-2000).

 

11 мая, за три дня до своего дня рождения, он был взят Пресвятой Богородицей...

 

Т.И.: Ну, так, возвращаясь к нашему разговору, вы сказали, что обращались в Православную церковь. С чем обращались и какой ответ вы получили?

 

В.Р.: Эдуард Борисович выходил на митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. У них были приватные встречи. Кроме того были встречи с другими иерархами, но эта встреча была главной. Митрополит Кирилл очень доброжелательно отнёсся к Эдуарду Борисовичу и вёл себя (это со слов Эдуарда Борисовича, ведь я пресс-секретарь его личный), вёл себя достаточно корректно и намекнул Эдуарду Борисовичу на то, что он знает об этой проблеме. И всё. Никаких последующих контактов не было. Шли речи лишь о том, что Эдуарду Борисовичу надо «найти» денег побольше, чтобы заплатить за различные мероприятия и пр., и пр. То есть всё было переведено в Московской патриархии на «денежную основу». (Эдуард Борисович - без копейки денег, он пенсионер)... Но я хочу сказать вот о чём. В 1998 году, после того, как московским монархическим организациям удалось сбить накал острой борьбы по возведению на условный Престол Российской Короны ветвь Кирилловичей (Мария Владимировна, молодой Георгий Гогенцоллерн), - в начале 1998 года на Эдуарда Борисовича вышел личный друг Черномырдина. И поскольку я «действительный тайный советник I-го класса» и личный секретарь Эдуарда Борисовича, тоже присутствовал на этих встречах (вдвоём с Эдуардом Борисовичем). И что вы думаете подсовывали Эдуарду Борисовичу? А подсовывали ни много - ни мало, - подписать доверенность на право ведения денежно-финансовых операций по линии российских императорских денег и ценностей. Речь шла о много-триллионных суммах, которые хотели выманить за подписью Эдуарда Борисовича. То есть я буквально вам скажу так: я собственными глазами читал (друг Черномырдина подсовывает Эдуарду Борисовичу) подготовленную Доверенность, где указан паспорт Эдуарда Борисовича и там написано: Я, Эдуард Борисович Шабадин ... передаю право ведения всех денежных и финансовых операций, связанных с деньгами Российской Империи, с валютными запасами, с недвижимостью (и прочее) такому-то имярек (другу Черномырдина), паспортные данные такие-то, подписи, дата».

 

Т.И.: В.Г., ну это в общем-то очень серьёзное заявление. Вы готовы отвечать, предъявить какие-то документы, подтвердить, что это так и было не самом деле?

 

В.Р.: Ну, вы понимаете, когда с такими документами «наезжают» на гражданина Российской Федерации, то гражданин Российской Федерации Эдуард Борисович (мудро совершенно) выставил контраргументы и сказал: «Полчаса мне немедленно по первому каналу ОРТ, где я выступлю, и кроме того - небольшую рекламу журналу «Русская Мысль». То есть то, на что никто в средствах массовой информации РФ никогда не шёл. Тут же устроили запись и по программе «Человек и закон» её провели! Тут же, на требование Эдуарда Борисовича. Так прошла передача по ОРТ. И опять друг Черномырдина выходит на Эдуарда Борисовича и говорит ему, в присутствии меня (я - свидетель, я пресс-секретарь): «Ну, теперь-то вы подпишете?» ... Накал и прессинг был огромный. Чего это могло стоить? Вы понимаете, эти люди, нет это нелюди; они изуверски тонко действуют: где-то обходительно, где-то с наглецой. Мне с трудом удавалось удерживать самообладание Эдуарда Борисовича, потому что он был на грани нервного срыва. Вы представляете? - К вам приходит человек и говорит: «Ты обладаешь собственностью. Вот подпиши доверенность и я буду ей распоряжаться»

 

Т.И.: Ну, они ему что-то обещали, сделать монархом, это проведут по закону?

 

В.Р.: Кончилось всё это тем, что Эдуарду Борисовичу удалось противостоять (ценой собственной жизни!) этому нажиму и буквально в последних числах февраля начале марта было несколько резких заявлений этой «партии» Черномырдина. После этого, если вы припоминаете, Черномырдина Ельцин убрал. Разница по дням между вот этими последними, как говорится, «наскоками» на Эдуарда Борисовича и датой увольнения Черномырдина составляет несколько дней.

 

Т.И.: Ну, вы можете назвать фамилию этого «друга»?

 

В.Р.: У меня с собой сейчас нет моего кондуита, но по памяти я скажу только фамилию: Шевкун, друг Черномырдина.

 

Т.Н.: А чем он занимается, неизвестно?

 

В.Р.: Ну что вы! Мы были у него только на квартире. Всё это в достаточно приватной обстановке и пр., и пр. Эдуарда Борисовича со мной они подвозили на машине. То есть всё было обставлено на уровне люкса.

 

Т.Н.: Понятно.

 

В.Р.: Вот это те самые реперные точки, которые позволяют совершенно однозначно сделать достаточно серьёзные выводы. А вот сейчас мы подходим к самому главному, к богатствам Российской Империи, которые двести лет разбазариваются и на которые сейчас покушаются очень многие, включая прежде всего цепочку: Горбачёв - Ельцин, а сейчас это и наш «знаменитый» Владимир Владимирович. Вот... Все они спят и видят, чтобы распоряжаться этими финансовыми потоками (которые были учреждены) и богатствами, включая и драгоценности, которые распылены по всему миру, но которые все в мировых банках зафиксированы. И право подписи было только у Эдуарда Борисовича. Я другим ничем не могу объяснить этого факта, о котором только что я вам рассказал, связанным с подписанием доверенности. Причём, речь шла о том... Эдуард Борисович не молодой человек, какая игра? Какая игра могла быть с гражданином Российской Федерации, 1936 года рождения? Это ради чего? Причём, об этом в мире никто не знал практически из журналистов. Никто. Я впервые обнародовал сейчас этот факт. То есть благодаря вашей радиостанции, которую я очень уважаю и которая очень далеко смотрит вперёд. И я надеюсь, что вам удастся сделать очень много интересных прорывов в различных областях той самой нашей государственной тематики.

 

Т.И.: Итак, В.Г., скажите пожалуйста, а как к вам попал Эдуард Борисович? Как он к вам пришёл и чем он занимался до этого, где работал и с какого времени он вдруг решил восстановить.

 

В.Р.: Он коренной москвич. Проработал всю жизнь в оборонных институтах по линии технологии и конструирования летательных аппаратов. У него масса изобретений, несколько открытий, но они, к сожалению, получили подтверждение (и признание) только за полгода до его смерти. То есть в конце прошлого 1999 года из Брюсселя, в частности, пришло подтверждение и признание его целого ряда выдающихся работ. Причём, это подтверждение международные академии давали ему уже в ранге доктора. То есть он не обладал до того учёной степенью, но тем не менее ими был признан как доктор наук. В частности, по нашей классификации доктор технических наук. По линии исторической, по линии, о которой мы с вами говорим, он был признан кроме того доктором философии. Но это ложная скромность. На самом деле он доктор исторических наук, потому что то, о чём я вам говорил проведение экспедиций, как они организовывались (этого пока никто не узнает), как выискивали родословную. Ведь уничтожалось многое. Вы представляете, что такое смута? Это кровь на крови. Но удалось по крупицам собрать и подтвердить то, что: 11 мая сего года, 2000 года, Россия лишилась последнего законного Императора - Эдуарда Борисовича (Павла Второго).

 

Т.И.: А когда он сам решил заняться всем этим, заявить о том, что он является наследным Императором? Что его к этому подтолкнуло? Когда он решил, что пора?

 

В.Р.: Вы знаете, в 1986 году госбезопасностью была уничтожена его мать, т.е. убита (много знала!). И он практически остался с обрезанными родственными связями. Эти каналы госбезопасности на него по-всякому давили. Кстати, уточню, - мне стало известно о том, что возрождением лже-монархии (с учётом Кирилловичей) занималась госбезопасность ещё времён Андропова Ю.В. Андропов фактически санкционировал, составил несколько сюжетов, по которым работают: Вячеслав Клыков, знаменитые наши монархические союзы. Прославляют и прославляют пятого лже-царя Николая II. То есть их задача была и есть до сих пор: продолжать говорить неправду о государственности и о государственной законодательной базе Российской Империи. Причём, они это делают нагло. Документы существуют. И законы Российской Империи действуют до сих пор; и их любой может прочитать в государственных публичных библиотеках.

 

Т.Н.: Ну, сложная ситуация (то, о чём вы рассказываете). И отсутствие, вот, наверное, документов, доказательств, которые без провалов исторических. Да? Которые прослеживают цепочку. Это, действительно... Это очень сложная ситуация. И, наверное, потребуется немало времени, чтобы её всерьёз начали рассматривать и серьёзная работа самого общества, которое желает узнать правду или подтвердить, что ветвь Романовых по линии Николая II... И рассматривать его ветвь... Но с уверенностью, без оглядки, без каких-то сомнений, без дополнительных версий или всерьёз рассмотреть и эту линию, чтобы люди в своей правде могли быть уверены до конца.

 

В.Р.: Абсолютно известный факт сейчас (а учёными Русского Физического Общества доказано) заключается в следующем (сейчас не будем говорить про Эдуарда Борисовича), но факт убийственный, следующий: абсолютно точно доказано, что с момента убийства Павла I все последние пять царей были лже-царями.

 

Т.И.: И на чём основывается это утверждение? Давайте ещё раз. На чём оно основывается?

 

В.Р.: Основывается на Законе о престолонаследии, освящённом и утверждённом Павлом I в 1797 году. Этот экземпляр (первичный рукописный свиток) должен был храниться в Успенском соборе Московского Кремля до сих пор. Где он? Я лично Патриархии задавал этот вопрос. Где важнейший документ государственности российской, который вы обязаны были хранить вечно, до конца этих дней, до конца мира? Где он?

 

Т.Н.: И что они вам ответили?

 

В.Р.: Они хлопают глазами и ничего (конкретного) не говорят. («Мы не знаем... Была война... Был Наполеон... Был осквернён Успенский собор...». А мы провели исследование, как происходило осквернение величайшей Святыни, - сердца сердца России - Успенского собора Московского Кремля и алтаря, на котором лежал в ковчежке этот Закон о престолонаследии Павла I. Вот вам вопрос.

 

Т.И.: И что показали результаты вашего исследования?

 

В.Р.: Результаты исследования показали, что так называемая «Отечественная война 1812 года» скорее всего была спровоцирована для того, чтобы полностью замести следы по (первоисточникам) этой законодательной базы. Это (Закон в ковчежке) - первоисточник. Был уничтожен первоисточник, и всё списали на Наполеона. Я бы мог вам многое рассказать про Кутузова, - знаменитого Михаила Илларионовича Кутузова, как он вёл баталии. Существуют в нашей Академии Генерального Штаба крупные «светилы», стратеги, тактики, которые вам (вот если вы их сюда пригласите),- они скажут вам откровенно, положа руку на сердце, что Кутузов вёл баталии бездарно. Более того, он допустил целый ряд ... В том числе сдачу Москвы. - Это ключевая позиция. Он вёл баталии так, чтобы сдать Москву!

 

Т.И.: Стоп! ... В.Г., по-моему слишком много опровержений. Слишком много вот таких разоблачений для одной передачи. Я боюсь, что наши радиослушатели вот такого напора и такого потока информации ... Которая опровергает все устоявшиеся представления, большинство учебников истории, большинство исторических трудов. Это переборы. И они не смогут воспринять, сохраняя чувство вот такого духовного равновесия и ... И вот сразу их принять и согласиться ... Не согласиться, а вот просто не отринуть и не сказать - «вот, опять они всё переписывают, всё опровергают. Быть такого не может!». Давайте с вами передохнём. Давайте, действительно, попробуем пригласить с вашей помощью вот этих военачальников. Надеюсь, их имена говорят за них и известны их труды, чтобы было убедительно, весомо и - более того - я не призываю наших радиослушателей сказать «Ах! - Вот она, правда! Всё мы теперь знаем. А всё, что было до этого, мы забыли». - Нет. И наверное нам надо научиться ко вновь открываемым фактам, данным каким-либо (историческим) относиться очень спокойно, не проклинать то, что до сих пор знали и то, что произошло. Наоборот, - не отвергать, а просто спокойно рассматривать, изучать, знакомиться с документами, читать. Это наша история, какой бы она ни была. Кто тут прав - кто тут не прав, - это наша история. Её надо просто знать. Не чернить даже ту, которая оказалась ложной веткой. Как говорит наш сегодняшний гость - «Мы должны о ней знать». Кто прав, кто виноват, - мы просто должны знать. Это наша история. Какой она была - такой она и была. Но мы должны во всём разобраться, очень спокойно, без всплесков, без эмоций, без каких-то криков. Просто знать и знать, как бывает, что историю переписывают. И знать, как с этим бороться. И знать, чтобы не допускать, как нам историю переписывают. Мы уже имеем примеры, как её сейчас (при нас живущих, при нас, - свидетелях нынешней истории), как её переписывают, искажают (прошлый год, позапрошлый год) на наших с вами глазах. И почему мы исключаем, что этого не было раньше?

 

Итак, сегодня в нашей передаче принимал участие Владимир Геннадиевич Родионов, - главный редактор журнала «Русская Мысль», хотя последние номера журнала называются Журнал ЕИВ Павла II (Эдуарда Шабадина-Романова-Рюриковича) «Русская Мысль».

 

Примечание. Текст данного выступления был опубликован в журнале «Русская Мысль», 2003, ? 1-12.

« назад

Интернет сайт Русского Императорского Дома является суверенным информационным пространством Российской Империи